Enfermedades raras y prohibiciones del aborto: ¿Cuál es el impacto?

Con el advenimiento de una Corte Suprema mayoritariamente conservadora con el nombramiento de Brett Kavanaugh el año pasado, varios estados de los EE. UU. Han aprobado recientemente leyes que prohíben efectivamente los abortos. Muchas de estas leyes hacen que el aborto sea ilegal muy temprano en el embarazo, alrededor de las seis u ocho semanas, lo cual es a menudo más temprano que cuando alguien siquiera sabría si estaba embarazada en primer lugar.

El objetivo de estas leyes es impugnar la decisión que legalizó el aborto en primer lugar. Los autores de estos proyectos de ley esperan que su legalidad sea desestimada por los tribunales inferiores para que finalmente puedan llegar a la Corte Suprema, donde, con una mayoría conservadora, los autores de los proyectos de ley esperan que se respeten. Ninguno de ellos está actualmente en efecto.

La mayoría de estas leyes no permiten muchas excepciones, como en casos de incesto o violación. Otra área que a menudo se pasa por alto son los casos en que las enfermedades raras desempeñan un papel.

Estas leyes extremas contra el aborto esperan que las mujeres lleven a término a sus hijos, incluso en los casos en que está claro que el bebé no podrá sobrevivir por mucho tiempo una vez que nazcan. Toma la historia de Allison Chang. Después de la ecografía, se hizo evidente que se estaban produciendo algunas anomalías graves del desarrollo entre ella y la hija de su esposo, que aún se estaban desarrollando en el útero de Allison. El feto tenía una masa anormal llena de líquido en el cuello y fluía alrededor de los pulmones y los órganos abdominales que inhibían su desarrollo.

Al niño en desarrollo se le diagnosticó trisomía 18, un trastorno de desarrollo poco frecuente. La mayoría de los bebés diagnosticados mueren antes de nacer y los que sobreviven al parto a menudo mueren dentro de los 15 días. Cualquiera que sobreviva más allá de ese punto tiene problemas médicos mayores que causan un gran sufrimiento. Allison finalmente tomó la decisión de interrumpir el embarazo, y el bebé en desarrollo murió antes de que comenzara la operación de aborto. Allison tuvo la suerte de vivir en un estado que permitía que los abortos fueran cubiertos por un seguro. Muchas mujeres en situaciones similares viven en estados que no lo hacen.

Las leyes restrictivas actuales, así como el último brote de leyes contra el aborto, dejan cada vez más claro que se espera que las mujeres tengan embarazos a término, incluso cuando está claro que el bebé no sobrevivirá. Algunos ejemplos incluyen anencefalia (cuando el niño no tiene un cerebro) y síndrome de Potter (cuando los pulmones del niño no están lo suficientemente desarrollados para funcionar).

Independientemente de su posición sobre el aborto, obligar a las mujeres a llevar el embarazo a un término en el que el bebé se ve afectado por una afección rara o grave no es «pro vida». Es simplemente infligir dolor y sufrimiento innecesarios al niño, la madre , y el resto de la familia. Estas leyes irreflexivas son una indicación de que muchos de los responsables políticos de nuestro país están definitivamente fuera del contacto con el razonamiento científico, carecen de una perspectiva moral coherente y no toman en consideración la posibilidad de que haya un momento en que un aborto sea la opción más humana posible.

James Moore

Fuente: http://bit.ly/2X2A8cz